美经济学家：美国出现了严重战略误判，压根没想到中国会这么强大

发布日期：2024-09-25 13:24

来源类型：大河网 | 作者：梁涵忍

【澳门金牛版正版资料大全免费】【新澳开奖记录今天结果】【2024年新澳门王中王资料】【管家婆最准一肖一码】【新澳彩开奖结果查询】【2024澳门天天开好彩大全打开网站免费大全】【4949澳门免费资料大全特色】【2024今晚澳门特马开什么号】【澳门天天彩期期精准】【2O24澳彩管家婆资料传真】

【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【2024新澳天天彩免费资料】

曾获颁诺奖的美国顶级智囊评价中美贸易争端：美方愤怒与不满与中国贸易违规无关，美国低估中国潜力酿成今日局面，西方自由主义模式已经被证明失败。

英国《金融时报》近日刊登了美国顶级经济学者约瑟夫·斯蒂格利茨的专访，重点评价了近来的中美贸易争端，以及稍后争端扩大化的问题。现年81岁的约瑟夫·斯蒂格利茨曾在克林顿总统任内担任白宫经济顾问委员会主席、世界银行高级副行长，还曾获颁诺贝尔经济学奖，是美国国内顶级的在学术界与政界两开花的专业人才，也是典型的老派新自由主义经济学家，他对中美贸易争端现状的看法与拜登政府的立场大不相同。

斯蒂格利茨并不认可拜登政府的贸易战借口，他表示：中美贸易争端的根本原因在于，美国从来没有预料到会有一个国家能够在其制定规则的国际体系之内，与美国进行全方位的经济竞争，这在二十年前是无法想象的，当时的美国认为中国应该在2050年左右达到现在的发展水平。

即使是中国在2010年左右GDP超越日本之后，整个西方对于他们能够维持整体产业技术上对中国的先进性优势这一点也很自信。

斯蒂格利茨指出：问题并不是中国违反贸易规则，而是美国的战略误判与错误，很多问题并不是突然出现的，中国在电动汽车领域的优势就是奠基布局了十多年的成果，在GDP超越日本之前就已经布局，而当时的美国在这一领域没有任何动作，当时西方精英太相信“市场无形的大手”，而不愿意进行市场干预，但很快他们就收获了恶果。

某种程度上说整个美欧世界经历了“失去的二十年”，一方面既不愿意对内通过政府主导产业发展布局、另一方面对外则放任自流，纵容自由市场概念下的一切竞争，即使这种竞争可能在长远上损害西方的利益，中国就是典型案例，在千禧年时候西方不乏“扶持发展中国家平衡发展”的声音，但因为种种原因他们并没有这样做，结果就是养蛊养出来了中国这样一个能够在所有层面给美国带来巨大压力，经济发展的长期潜力更高的怪物。

《金融时报》的记者向这位抨击西方决策的经济学家提问说“是否认为中国为全球经济作出了建设性的贡献”，斯蒂格利茨则回答说：自2019年以来美国一直阻止世贸组织上诉机构任命法官，导致世贸组织裁判贸易争端的功能完全瘫痪，没有正式的法律途径判断中国是否违背了国际贸易规则。

他指出：拜登当局指责中国通过政府财政补贴的方式扶持企业发展倾轧他国企业，但问题是就算中国企业拿不到一分钱的财政补贴，仅仅是凭借中国经济的巨大规模效应，也足够在竞争中脱颖而出。

中国政策倾斜最大的领域是新能源相关领域，包括电动汽车、太阳能光伏发电等等，但在其他领域的突破性发展并非得到过高额的财政倾斜。当然另一方面，拜登政府上任之后的举措还是做出了很多改变，推翻了过去“市场无形大手”的老派自由主义经济逻辑，拜登政府很重视政府主导规划产业布局、扶持企业的大政府模式。

与热衷于打嘴炮，但实际行动聊胜于无的特朗普不同，拜登上台后拿出了一系列利好美国蓝领、促进制造业重建的政策，有效地控制了美国的通胀率，在2023年美国经济走势一度让人惊讶于他们竟然能平稳落地，但以上种种都远不足以扭转眼前的不利局面，仅仅是朝着可能正确的方向走出了第一步。

因为很快美国精英就不得不面临一个问题：现在开始重振产业，也难以应对中国的竞争。

以太阳能光伏发电为例，这是拜登政府最重视的新兴产业之一，重视程度与先进半导体、人工智能等量齐观，拜登上台后给予了国内企业相当大的支持，从厂房建设到销售终端，给予无息贷款、免税、行政事务优先处理的配合，许多在2015-2020年间倒闭的美国太阳能企业都在拜登上台后被复活，但很快他们就会因为经营不善再次倒闭。

因为这个领域中国的优势太大了，中国拥有全球90%的产能、占据着全球90%的市场，这当中还包含了美国的一部分市场，尽管后者前后不断追加关税政策，但对中国制造的竞争力损害有限，因为中国的规模优势太大了，同样的产品制造成本仅有美国企业的不到五分之一，美国政府需要施加至少400%的关税才能使双方产品最终在市场上价格相似，这就是为什么拜登政府要计划全面禁止中国企业在美国出口这类产品的原因，单纯追加关税已经没用了！

斯蒂格利茨的观点指向了一种可怕的发展方向，就是美国政府正在一步步进入某种程度上的战时经济，可能类似于上世纪罗斯福新政的模式，什么资本主义、自由主义经济都得滚一边去，为了在面对中国市场竞争的时候本国企业不至于集体倒闭，美国政府只能搞“统制经济”，就是政府出钱出力规划，企业生产，然后政府再来搞统购统销的模式，类似于19世纪沙俄面临西方企业竞争时候的模式。

而统制经济的巨额成本开销，将需要美国政府动用许多战时经济模式下的手段去维持，就是说在过去二三十年里面西方吹嘘的那一套市场竞争、自由市场什么的说辞，现在他们自己不仅不信，而且要亲手否定掉这一切，这都是他们低估了中国的代价。